KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/4680 E., 2013/15551 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Birleşen Dava (Ankara 4.Asliye Hukuk Mahkemesi 2010/383 E.)
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, kaçak su kullanımından kaynaklanan asıl davada menfi tespit, birleşen davada itirazın iptali istemlerine ilişkindir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, birleşen dava hakkında ise hüküm kurulmamıştır. Kararı davacı (birleşen dava davalısı) ve davalı (birleşen dava davacısı) temyiz etmişlerdir.
01.10.2011 günü yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK'nun 297/son maddesi uyarınca hükmün sonuç kısmında "taleplerden her biri hakkında verilen hüküm" bulunması gereken zorunlu unsurlardandır. Somut olayda birleşen itirazın iptali davası hakkında mahkemece hüküm kurulmaması yukarıda anılan yasal düzenlemeye aykırı olup kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/4680, K. 2013/15551, 26 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama