KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/4863 E., 2012/9326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2012
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 187 ada 10, 15 ve 21 parsel sayılı sırasıyla 1012,91 m2, 1163,45 m2 ve 1023,37 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, satın almaya, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak paylı olarak davacı ..., davalı ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ... bağışlamaya, satın almaya, takasa ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu 187 ada 10, 15 ve 21 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi davacı ve davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 187 ada 10, 15 ve 21 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ... ...'a ait olduğu, ölümü ile mirasçılarına kaldığı, davacı ...'nın muris ... ... mirasçısı ... ...'nın hisselerini satın aldığı, ... ... mirasçısı ... ...'ın ise hisselerini damadı olan davacı ...'ya bağışladığı, böylelikle davacının dava konusu taşınmazlarda 64/160 paya sahip olduğu, kadastro tespitinin de bu şekilde yapıldığı,
davacının ... ... mirasçısı ... oğlu ...'ın dava konusu taşınmazdaki hisselerine karşılık kendisine dava dışı 187 ada 12, 16, 22 parsel sayılı taşınmazların tam hisse ile verildiği yolundaki iddiasını ispat edemediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/4863, K. 2012/9326, 13 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama