Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4910 K.2012/9338

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere,mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılmasına, hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulmasına göre davacı tarafın aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Davacı tarafın faizle ilgili hükme yönelik temyiz itirazına gelince;

davanın niteliği ve tarafların sıfatı dikkate alındığında belirlenen tazminatın haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi gerekirken, hüküm yerinde yasal faize hükmedilmesi isabetsiz, davacı tarafın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden, hüküm yerinden “…yasal…” sözünün çıkarılmasına, yerine “…değişen oranlarda avans…” sözlerinin yazılmasına,