Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4920 K.2013/15553

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, yüksek miktarlı elektrik tüketim faturası nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, kararı davalı temyiz etmiştir.

Davacı, aboneliği dava dışı Büyükşehir Belediyesi adına olan Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Şehirlerarası Otobüs Terminali İşletmesini 15.11.2006 günü devraldığını, sözkonusu tesise dair davalı tarafından tahakkuku yapılan 30.11.2007 ve 1.12.2007 günlü faturaların normal kullanım değerlerinin çok üzerinde olduğunu iddia ederek sözkonusu miktarlarda elektrik tüketim borçlarının olmadığının tespitini istemiştir.

Davalı cevabında, sayaç endeks değerleri esas alınarak tahakkuk yapıldığını ve yapılan işlemin mevzuata uygun olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece bilirkişi raporu esas alınarak istem kısmen kabul edilmiştir.

Yargılama sırasında 25.2.2011 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlk Sigortası Kanunu ile Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkındaki 6111 Sayılı Kanunun 17/10 maddesi ile,

Türkiye Elektrik Dağıtım Şirketinin (TEDAŞ) veya bu şirketin hissedarı olduğu elektrik dağıtım şirketlerinin elektrik tüketiminden kaynaklanan alacaklarından ve 4.12.1984 tarihli ve 3096 sayılı Türkiye Elektrik Kurumu Dışındaki Kuruluşların Elektrik Üretimi, İletimi,

Dağıtımı ve Ticareti ile Görevlendirilmesi hakkında kanun kapsamında mevcut sözleşmeleri uyarınca faaliyet göstermekte olan dağıtım şirketlerinin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan lisans almadan önceki faaliyet dönemlerine ilişkin elektrik tüketiminden kaynaklanan alacaklarından vadesi 31.12.2010 tarihi itibariyle geldiği halde bu kanunun yayımlandığı tarih itibariyle ödenmemiş olanların asıllarının tamamı ile bu alacaklara ilişkin fer'iler yerine, bu kanunun yayımlandığı tarihi izleyen ikinci ayın sonuna kadar abonesi bulunulan dağıtım şirketine başvuruda bulunulması ve ödenmesi gereken tutarın,

ilk taksit bu kanunun yayımlandığı tarihi izleyen 3. aydan başlamak üzere bu kanunda öngörülen süre ve şekilde ödenmesi şartıyla fer'ilerin tamamının tahsilinden vazgeçilir. Aynı kanunun 18.maddesi ile de borçluların bu kanunun yayınlandığı tarihi izleyen ikinci ayın sonuna kadar ilgili idareye başvuru da bulunmaları ve belirtilen şartları yerine getirmeleri halinde borcun yeniden yapılandırılacağı belirtilmiştir.

Dava konusu olayda, elektirk tüketim borcunun 6111 Sayılı Kanunu kapsamında kaldığı, davacının tasfiye yasası niteliğinde bulunan 6111 Sayılı Yasada yararlanma hak ve imkanınca sahip olduğu sabittir. Hal böyle olunca, davacının yargılama sırasında yürürlüğe giren 6111 Sayılı Yasadan yararlanmak için ilgili merciye müracatının, müracaatı var ise idarece bu hususta verilmiş bir karar olup olmadığının tespiti zorunludur. Bu yön gözetilmeksizin davacının 6111 Sayılı Yasadan yararlanmak için başvuruda bulunup bulunmadığı araştırılmaksızın eksik araştırma ve inceleme sonucu verilen kararın bozulması gerekmiştir.