KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/5021 E., 2013/1226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2013
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, telefon faturasına dayalı alacak bakımından itirazın iptali istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve karar yerinde gösterilen gerekçelere, dava konusu GSM hatlarının borçlu tarafından kullanılmadığının ileri sürülmemiş olmasına ve bu yolda alınan bilirkişi raporunda da bir isabetsizlik bulunmamasına göre davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacının ve davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile fazla alınan 32,65 TL harcın istek halinde davacı tarafa iadesine,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/5021, K. 2013/1226, 18 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama