KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/5087 E., 2012/7146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi katılan davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Mahkemece davacı tarafın davasının kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, dosyanın incelenmesinde hükmü temyiz eden katılan davacıdan yargılama sırasında başvuru ve katılma harcı alınmadan müdahilliğine karar verildiği anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanununun 32.maddesi hükmünde yargı işlerinde gerekli harçlar ödenmedikçe müteakip usuli işlemlerin yapılamayacağı açıklanmıştır. Bu hukuksal olgu ve bir davada asli müdahalede bulunulabilmek için başvuru ve peşin harç yatırılması gerektiği gözetildiğinde asli müdahalede bulunanların müdahilliğine karar verilebilmesi ve dolayısı ile hakkında bu sıfatla hüküm oluşturulabilmesi için müdahale harçlarının yatırılması gerekir.
Ne var ki, dosya içeriğinde adı geçen kişinin müdahale dilekçesi verirken gerekli harçları yatırdığına ilişkin bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Gerekli harçlar alınmadan katılma talebinin kabulüne karar verilemeyeceği gibi katılma talebinde bulunan yönünden hüküm de verilemez.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/5087, K. 2012/7146, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama