Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/5246 K.2013/8487

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, işyeri abonesi davalı aleyhine kaçak elektrik ve geçmişe dönük yapılan eksik tüketim bedellerini içeren tahakkuklar nedeniyle girişilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece 19.Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; kararı davacı temyiz etmiştir.

19.Hukuk Dairesinin 19.04.2010 günlü bozma ilamından sonra yapılan yargılama sırasında 25.02.2011 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkındaki 6111 Sayılı Kanunun 17.maddesinin 10.fıkrası ile,

Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketinin (TEDAŞ) veya bu şirketin hissedarı olduğu elektrik dağıtım şirketlerinin elektrik tüketiminden kaynaklanan alacaklarından ve 4.12.1984 tarihli ve 3096 Sayılı Türkiye Elekrik Kurumu Dışındaki Kuruluşların Elektrik Üretimi, iletimi, Dağıtımı ve Ticareti ile Görevlendirilmesi Hakkındaki Kanun kapsamında mevcut sözlemeleri uyarınca faaliyet göstermekte olan dağıtım şirketlerinin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunda lisans almadan önceki faaliyet dönemlerine ilişkin elektrik tüketiminden kaynaklanan alacaklarından,

vadesi 31.12.2010 tarihi itibariyle geldiği halde bu kanunun yayımlandığı tarih itibariyle ödenmemiş olanların asıllarının tamamı ile bu alacaklara ilişkin fer'iler yerine bu kanunun yayımlandığı tarihi izleyen ikinci ayın sonuna kadar abonesi bulunulan dağıtım şirketine başvuruda bulunulması ve ödenmesi gereken tutarın, ilk taksit bu Kanunun yayımlandğı tarihi izleyen üçüncü aydan başlamak üzere bu kanunda öngörülen süre ve şekilde ödenmesi şartıyla fer'ilerin tamamının tahsilinden vazgeçilir.

Aynı kanunun 18.maddesi ile de borçluların bu kanunun yayınlandığı tarihi izleyen ikinci ayın sonuna kadar ilgili idareye başvuruda bulunmaları ve belirtilen şartları yerine getirmeleri halinde borcun yeniden yapılandırılacağı belirtilmiştir.

Dava konusu olayda, kaçak elektrik ve geçmişe dönük kıyas faturalarının dayanağı borçlar 2005 yılına ait olup 6111 Sayılı Yasa kapsamında kaldığı, davalının anılan yasadan yararlanma hak ve imkanına sahip olduğu sabit olup davacı tarafça da temyiz dilekçesinde davalının 6111 Sayılı Yasa kapsamında borcunun yapılandırılması başvurusunda bulunduğu iddia edilmiştir.

Hal böyle olunca, davalının 6111 Sayılı Yasadan yararlanmak için ilgili merciye müracaatının olup olmadığı, müracaatı var ise idarece bu hususta verilmiş bir karar olup olmadığının tespiti zorunludur. Mahkemece, davalının 6111 sayılı Yasadan yararlanmak için davacı idareye müracaat edip etmediğinin belirlenmesi gerekir. Bu yön gözetilmeksizin eksik araştırma sonucu karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.