KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/533 E., 2012/1093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2012
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 155 ada 5 parsel sayılı 3299,98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve tapu dışı paylaşmaya dayanılarak ölü olduğu belirtilmek suretiyle Nuri Özler adına tespit edilmiştir.
Davacı ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 155 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve paydaşları tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, davalıların miras bırakanı Nuri Özler'in vefaat ettiği 01.12.1983 günü ile taşınmazın tespitinin yapıldığı 14.09.2004 günü arasında 20 yıllık sürenin geçmesi nedeniyle zilyet davacı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 13/B-c maddesindeki koşulların gerçekleşmiş bulunmasına göre mahkemece davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ... ve paydaşlarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/533, K. 2012/1093, 23 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama