Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/5365 K.2013/529

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 121 ada 130 parsel sayılı 2848.59 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Tespitten önce davacı ... tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı ... aleyhine açılan el atmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Ayrıca askı ilan süresi içinde yine ... tarafından tapu kaydına dayanılarak kendi adına tespit edilen 121 ada 26 ve 27 parsel sayılı taşınmazların eksik tespit edilen bölümünün komşu 121 ada 130 parsel içinde kaldığını öne sürerek 121 ada 130 parsel malikine yönelik dava açmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek ve davacı .... tarafından dayanılan tapu kaydının miktarı adına tespit edilen 121 ada 27 parsel sayılı taşınmazın miktarı gözönüne alınarak aynı ada 30 parsel sayılı taşınmaz bölümünden verilmesi gerektiğine ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 121 ada 30 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından hazırlanan 23.12.2012 havale tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 585,33 m2 yüzölçümündeki bölümün aynı ada son parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına,

aynı rapor ve eki haritada (B) harfi ile işaretli 2263,26 m2 yüzölçümündeki geriye kalan taşınmaz bölümünün ise davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.