KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/5384 E., 2013/568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2013
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ..., ... ve ...... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İddia ve savunmaya mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre dava niteliği ve içeriği itibariyle 301 ada 9 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın aidiyetinin tespitine ilişkindir.
Dava konusu 301 ada 9 parsel sayılı taşınmazın geldisi olan 301 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların tespitlerinin kesinleştiği 08.01.1985 günü ile davanın açıldığı 21.12.2010 günü arasında 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesi hükmünde sözü edilen kamu düzenine ilişkin, istek olmasa bile yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi zorunlu, 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiştir.
Dosya içeriğine göre kadastro tespit gününden önce meydana getirilen muhdesata yönelik olarak dava açılmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/5384, K. 2013/568, 29 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama