KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/5440 E., 2013/2476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 111 ada 23 parsel sayılı 115100,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz öncesinde tapu kaydına dayanılarak davacı ... ... adına tespit edilmiş iken tutanak altına verilen şerh ile taşınmazın davalı olduğundan söz edilerek yüzölçüm hanesinin çizilmek suretiyle davalı olduğu belirtilmiştir.
Tespit gününden önce davacı ... tarafından davalılar ... ve arkadaşları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davasına ilişkin dava dosyası dosya içerisine alınmıştır.
Mahkemece özetle “tespit gününden önce genel mahkemede açılan davanın kadastro mahkemesine aktarılmasının sağlanarak askı ilanlarının yapılması“ gereğine değinen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş;hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 111 ada 23 parsel sayılı taşınmazın davacının tutunduğu 22.08.1955 tarih 56 sayılı tapu kaydı ve dayanağı tevzi haritası kapsamında kaldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/5440, K. 2013/2476, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama