Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/5788 K.2012/9213

Önceki tarihli iade kararı tam olarak yerine getirilmeden dosya dairemize gönderilmiştir.

Dava konusu 102 ada 354 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslı ve eki belgelerinin dosyada bulunmadığı davalı ise dava dosyasının, değil ise Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması istenmiştir.

Kadastro Müdürlüğünden verilen 08.01.2009 tarihli cevapta 102 ada 354 parsel sayılı taşınmazın eldeki dosyada davalı olduğu ancak sehven 2008/8 Esas sayılı dosyasında davalı olduğu belirtilerek tutanak aslının gönderildiği bildirilmektedir.

İademiz sonucu, Tapu Sicil Müdürlüğünden verilen cevapta tutanağın 2008/8 Esas sayılı dosyada davalı olduğunun bildirilmekte ise de, getirtilen 2008/8 Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde dava dilekçesinde çok sayıda taşınmazın dava konusu edildiği ne var ki, 102 ada 354 parsel sayılı taşınmazın davalı olmadığı, hüküm fıkrasında da bu taşınmaz hakkında hüküm kurulmadığı, dosya içerisindeki kayıt ve belgelerden 102 ada 354 parsel sayılı taşınmaza ait tespit tutanağından bahsedilmediği üstelik söz konusu dosyada dava edilen taşınmazlara ait tutanak asıllarının da bulunmaması sebebi ile içerisine karışmış olup olmadığı da denetlenememektedir.

Uygulamada Kadastro Mahkemesinden tescil işlemleri için Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilen dosyalarda kararın bir örneği ile tutanak asıllarının alınarak ayrı bir infaz dosyası hazırlanmakta tescil işlemleri de bu dosya üzerinden yürütülmektedir. 2008/8 Esas sayılı dava dosyasında dava konusu edilen çok sayıdaki taşınmaza ait tutanak asıllarının bulunmayışı karşısında ikinci bir dosyanın hazırlandığı düşünülmektedir. 102 ada 354 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslının da bu dosya içinde bulunması muhtemeldir.

O halde öncelikle Tapu Sicil Müdürlüğünden 2008/8 Esas sayılı dava dosyasında dava konusu edilen çok sayıdaki taşınmaza ait tutanak asıllarının nerede bulunduğu sorulması, ayrı bir infaz dosyası hazırlanmış ise 102 ada 354 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslının da diğer tutanak asıllarına karışmış olabileceğinden dosya mahkeme hakimince denetlenmesi, bulunamaması karşısında, mahkeme esas ve karar defterleri üzerinden taşınmazın askı ilanının yapıldığı tarihlerde açılan davaların saptanması, eldeki derdest dosyaların içinde olup olmadığının denetlenmesi,

karar kartonları üzerinden araştırma yapılarak adı geçen taşınmaz hakkında başkaca dosyalarda karar verilip verilmediğinin belirlenmesi, yapılan işlemler ve sonuçlarının tutanak altına alınması, dava konusu 102 ada 354 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslı ve eki belgeleri davalı ise dava dosyasının tespit edilerek dosyaya konulması, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi,