KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/5867 E., 2013/1219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2013
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, kaçak elektrik kullanımına dayalı tahakkuk bakımından menfi tespit istemine ilişkindir.
Mahkemece davacı tarafın kaçak elektrik kullanmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş ise de yapılan araştırma ve soruşturma karar vermeye yeterli değildir.
Toplanan delillerden, davacı hakkında Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/131 esas sayılı dosyasının yargılaması sonunda sanığın atılı suçu işlemediğinin sabit olması nedeni ile beraatine karar verildiği anlaşılmaktadır. Ceza yargılaması sonunda ulaşılan maddi vakıa tespitinin ve buna ilişkin hükmün hukuk mahkemesini de bağlayacağı kuşkusuzdur. Ne var ki, anılan kamu davası sonunda verilen karar temyiz edildiğinden henüz kesinleşmemiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/5867, K. 2013/1219, 18 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama