Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/6053 K.2012/8869

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ve davalılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 170 ada 15 parsel sayılı 4143.48 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece; davalı ... hakkındaki davanın husumetten, davalı ... ... karşı açılan davanın esastan reddine, taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ve davalılılar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.

1-Davacılar ... ve ...'nin temyiz itirazları yönüyle;

Dava konusu 170 ada 15 parsel sayılı taşınmazın davacıların tutunduğu aynı zamanda tespite esas alınan 18.02.1980 tarih 5 sayılı tapu kaydı kapsamında kalmadığı, tarafların kök murisi babaları ...'ye ait iken muris tarafından eşi aynı zamanda tarafların anneleri ... ...'ye bağışlandığı, ... ... tarafından 04.09.1989 tarihli noterden düzenlenen vasiyetname ile davalı ...'ye bırakıldığı, tespit sırasında da ...'in oğlu ... adına tespit gördüğü, hal böyle olunca; davacıların taşınmaz üzerinde miras yoluyla gelen ya da tapu kaydına dayalı bir haklarının bulunmadığı mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİNE; peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2.75 TL harcın davacılardan alınmasına,

2-Davalılar ... ve ...'nin yargılama giderlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;