Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/6143 K.2013/12007

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, tarımsal sulama aboneliği bulunan davacı hakkında tahakkuk ettirilen kaçak elektrik kullanım bedeli nedeniyle davacının borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, kararı davacı ve davalı temyiz etmişlerdir. Davacı, 14.7.2009-06.10.2009 tarihlerini kapsayan 2009/10 dönemi için tahakkuk ettirilen 22.507,20 TL'lik fatura nedeniyle menfi tespit isteminde bulunmuştur.

Yargılama sırasında 25.2.2011 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkındaki 6111 Sayılı Kanunun 10.fıkrası ile, Türkiye ...

Dağıtım Şirketinin (TEDAŞ) veya bu şirketin hissedarı olduğu elektrik dağıtım şirketlerinin elektrik tüketiminden kaynaklanan alacaklarından ve 4.12.1984 tarihli ve 3096 Sayılı Türkiye Elektrik Kurumu Dışındaki Kuruluşların Elektrik Üretimi, İletimi, Dağıtımı ve Ticareti ile Görevlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamında mevcut sözleşmeleri uyarınca faaliyet göstermekte olan dağıtım şirketlerinin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunda lisans almadan önceki faaliyet dönemlerine ilişkin elektrik tüketiminden kaynaklanan alacaklarından,

vadesi 31.12.2010 tarihi itibariyle geldiği halde bu Kanun yayımlandığı tarih itibariyle ödenmemiş olanların asıllarının tamamı ile bu alacaklara ilişkin fer'iler yerine, bu kanunun yayımlandığı tarihi izleyen ikinci ayın tarımsal sulamada dördüncü ayın sonuna kadar abonesi bulunulan dağıtım şirketine başvuruda bulunulması ödenmesi gereken tutarın, ilk taksitinin bu kanunun yayımlandığı tarihi izleyen üçüncü aydan başlamak üzere bu kanunda öngörülen süre ve şeklide ödenmesi şartıyla fer'ilerin tamamının tahsilinden vazgeçilir.

Aynı Kanunun 18.maddesi ile de borçluların bu Kanunun yayınlandığı tarihi izleyen ikinci ayın sonuna kadar ilgili idareye başvuruda bulunmaları ve belirtilen şartları yerine getirmeleri halinde borcun yeniden yapılandırılacağı belirtilmiştir.

Dava konusu olayda, kaçak elektrik tahakkukunun doğumuna neden olduğu iddia edilen kaçak elektrik kullanımının 6111 Sayılı Kanun kapsamında kaldığı, davacının Tasfiye Yasası niteliğinde bulunan 6111 Sayılı Yasadan yararlanma hak ve imkanına sahip olduğu sabittir. Hal böyle olunca, davacının 6111 Sayılı Yasadan yararlanmak için ilgili merciye müracaatının olup olmadığı, müracaatı var ise idarece bu hususta verilmiş bir karar olup olmadığının tespiti zorunludur. Mahkemece davacının 6111 Sayılı Yasadan yararlanmak için davalı idareye müracaat edip etmediğinin belirlenmesi gerekir. Anılan yön gözetilmeksizin eksik araştırma ve soruşturma sonucu verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.