Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/6211 K.2012/7410

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, davacı tarafın paydaşı bulunduğu tapuda kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın aidiyetinin tespitine ilişkindir.

İncelenen dava dosyası kapsamı duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre taraflar arasında görülen Sürmene Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/192 Esas, 2009/85 Karar sayılı ortaklığın giderilmesine ilişkin davanın sonuçlandığı, 09.07.2009 tarihinde kesinleştiği, öte yandan dava konusu edilen taşınmazın icra kanalı ile satıldığı anlaşılmaktadır.

Saptanan bu hukuksal olgu karşısında somut olayda usulün 567.maddesi hükmünde sözü edilen ön mesele sorununun da ortadan kalktığı belirlenmiştir. Öğreti ve benimsenen yerleşik uygulamadaki görüşe göre eda davasının açılmasının mümkün bulunduğu hallerde alacak davalarında kısmen tespit istemi hariç olmak üzere tespit davası açılmasına olanak bulunmamaktadır. Kural olarak hukuki yarar dava koşuludur.

Az yukarıda saptanan hukuksal olgular dikkate alındığında somut olayda dava koşulu gerçekleşmemiştir.