Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/6227 K.2013/7204

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 255 parsel sayılı 78.000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı ... vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı Hazine ise vergi kaydı miktar fazlasının Hazine'ye ait olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davacı ...

Talip ve diğerleri hakkında 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 14/son maddesi hükmü uyarınca araştırma yapılması gereğine değinen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazine'nin davasının reddine, davacı ...'nin davasının kısmen kabulüne, dava konusu 255 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından hazırlanan 04.06.2004 tarihli rapor ve eki haritada (a) harfi ile işaretli 40.000 m2 yüzölçümündeki bölümün payları oranında Abdullah Çelebi mirasçıları ... ve arkadaşları adlarına,

(b) harfi ile işaretli 38.000 m2 yüzölçümündeki bölümü hakkında Bismil Kadastro Mahkemesinin 1979/620-2004/87 E.K sayılı kararı Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğinden bu bölüm hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.