Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/6302 K.2012/6466

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, Gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 141 ada 8, 146 ada 18, 161 ada 6 ve 147 ada 66 parsel sayılı sırasıyla 1157.64 m2, 2204.87 m2, 3761.60 m2 ve 2879.44 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dava konusu 147 ada 66 parsel sayılı taşınmazın 309 yoklama 38 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, davacının ortak miras bırakanı ... ...'a ait iken tapu kaydının 26.7.1944 tarih 79 ve 4.1.2005 tarih 4 sayılı tapu kaydı ile revizyon gördüğü davacının miras bırakanı olan ... ... kızı ...'nin 26.7.1944 tarih 79 sayılı tapu kaydı ile payını kayden sattığı, davacının ... ... kızı ...'den gelen miras payının kalmadığı öte yandan davacının, babası ...'ın annesi ...'nın da ... ... mirasçısı olduğunu öne sürdüğü ancak dosya kapsamı ve eksik iade suretiyle yapılan araştırmada davacının iddiasını ispatlayamadığı,

mahkemece yapılan keşif uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile 147 ada 66 parsel sayılı taşınmaza yönelik oluşturulan hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 4,00 TL harcın davacıdan alınmasına,

2-Davacının 141 ada 8, 146 ada 18, 161 ada 6 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarına gelince; mahkemece tapu kayıtları ve intikallerine değer verilmeyerek dava konusu taşınmazların harici olarak paylaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemiştir.

Dava, davacının miras payına yöneliktir.

Dava konusu taşınmazlardan 141 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 310 yoklama 79 nolu, 146 ada 18 parsel sayılı taşınmazın 310 yoklama 192 ve 194 nolu, tapu kayıtlarının kapsamında kaldığı, bu yerlerin tapu kayıtlarına göre davacının miras bırakanı ... ...'a ait iken 1335 tarihinde ölümü ile 1944 yılında kızı ...'nin kendi payını adına intikal ettirip aynı anda kızı ...'ye sattığı, ... mirasçılarının da 4.1.2005 tarihinde yerleri kayden davalıya sattıkları, 161 ada 6 parsel sayılı taşınmazın da ... ...'a ait olduğu,