KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/637 E., 2012/7324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2012
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, Yargıtayca incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın ispatlanmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de, varılan sonuç dosya kapsamında toplanan delillere uygun düşmemiştir.
Toplanan ve değerlendirilen delillerden davalı şirkete ait aracın davacı idarenin iletişim hatlarına zarar verdiğinin, hasar tespit tutanağını düzenleyen tutanak tanıkları anlatımları ile doğrulandığı anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, mahkemece yukarıda açıklanan maddi olgular dikkate alınarak, davacı tarafın isteyebileceği tazminat miktarının belirlenerek, sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, delillerin taktirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, davacının temyiz itirazının kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/637, K. 2012/7324, 31 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama