KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/6440 E., 2013/8295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2013
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve arkadaşları ile davalılar ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 322 ada 5 parsel sayılı 5389,58 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve paydaşları adına paylı olarak tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.
Yargılama sırasında Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, taraflar yararına zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediğini öne sürerek davaya katılmıştır.
Mahkemece katılan davacı Hazine'nin davasının kabulüne, diğer davacıların davasının reddine, dava konusu taşınmazın katılan davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları ile davalılar ... ve paydaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 322 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davacılar ... ve arkadaşları ile davalılar ... ve paydaşlarının tespit tarihine kadar 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 14.maddesi hükmünde öngörülen nizasız fasılasız 20 yıllık iktisap sağlayan süreye ulaşan ekonomik amacına uygun zilyetliklerinin bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/6440, K. 2013/8295, 7 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama