KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/6595 E., 2012/9144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2012
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... mirasçılarından ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 107 ada 44 parsel sayılı 353,79 m² yüzölçümündeki taşınmaz, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına, aynı sebeplere dayanılarak; dava konusu 138 ada 13, 139 ada 9, 140 ada 9 ve 140 ada 34 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında belirtilen taşınmazlar ise eşit paylarla davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak ve paylaşma yapılmadığı öne sürerek miras payına yönelik dava açmıştır.
Mahkemece davalı ... mirasçıları davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava ve temyiz konusu 107 ada 44 parsel sayılı taşınmazın miras payı oranında davacı ... adına, taşınmazın geriye kalan payının ise tespit gibi ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçılarından ... tarafından dava konusu 107 ada 44 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz edilmiştir.
Dava ve temyiz konusu 107 ada 44 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tespit edildiği, temyiz eden davalı ...'un miras bırakanı ... temyize konu taşınmazın tespit maliki olmadığı gibi davalı ...'un temyiz konusu taşınmaz hakkında açılmış bir davası ya da eldeki davaya usulüne uygun katılma talebini içeren dilekçesinin de bulunmadığı bu taşınmazla ilgili davanın tarafı olmadığı dosya içeriğiyle anlaşılmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/6595, K. 2012/9144, 11 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama