Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/6831 K.2013/21889

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, tarımsal sulama grubu elektrik abonesi davalının elektrik tüketim bedelini ödememesi üzerine aleyhine girişilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, kararı davacı ve davalı temyiz etmişlerdir.

Temyiz aşamasında 25.02.2011 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkındaki 6111 sayılı Kanun'un 17. maddesinin 10. fıkrası ile TEDAŞ'ın veya bu şirketin hissedarı olduğu elektrik dağıtım şirketlerinin elektrik tüketiminden kaynaklanan alacaklarından ve 04.12.1984 tarihli ve 3096 sayılı Türkiye Elektrik Kurumu Dışındaki Kuruluşların Elektrik Üretimi, İletimi,

Dağıtımı ve Ticareti ile Görevlendirilmesi Hakkında Kanunu kapsamında mevcut sözleşmeleri uyarınca faaliyet göstermekte olan dağıtım şirketlerinin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'ndan lisans almadan önceki faaliyet dönemlerine ilişkin elektrik tüketiminden kaynaklanan alacaklarından vadesi 31.12.2010 tarihi itibariyle geldiği halde bu kanunun yayımlandığı tarih itibariyle ödenmemiş olanların asıllarının tamamı ile bu alacaklara ilişkin fer'iler yerine,

bu kanunun yayımlandığı tarihi izleyen tarımsal sulama aboneleri için dördüncü ayın sonuna kadar başvurmaları halinde ve ödenmesi gereken tutarın ilk taksidinin kanunun yayımını izleyen dokuzuncu aydan başlamak üzere ödenmesi halinde bu alacakların fer'ilerinden vazgeçilir". Aynı Kanunun 18. maddesi ile de borçluların belirtilen şartları yerine getirmeleri halinde borcun yeniden yapılandırılacağı belirtilmiştir.

Dava konusu olaydaki elektrik tüketim tahakkukuna neden olan elektrik kullanımının 6111 sayılı Kanun kapsamında kaldığı, davalının Tasfiye Yasası niteliğinde bulunan 6111 Sayılı Yasa'dan yararlanma hak ve imkanına sahip olduğu sabittir. Hal böyle olunca, davalının temyiz aşamasında yürürlüğe giren 6111 Sayılı Yasa'dan yararlanmak için ilgili merciye müracaatının olup olmadığının araştırılması, müracaatı var ise idarece bu hususta verilmiş bir karar olup olmadığının tespiti zorunludur. Yasa düzenlemesinin re'sen gözetilmesi gerektiğinden kararın bozulması gerekmiştir.