KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/7012 E., 2013/133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2013
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 16.02.2011 gün ve 2010/7949-2011/768 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... ile davada taraf olmayan ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur.
Bu nedenlerle, davalı ...'ın yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 219 TL para cezasının ve peşin alınan red harcının mahsubu ile geriye kalan 6,55 TL harcın davalı ...'tan alınmasına, 2-Karar düzeltme isteyen ...'ın kadastro tespitine karşı davasının bulunmadığı, davacı Hazine ve diğerleri tarafından açılan davaya da yöntemine uygun şekilde katılmadığı dosya içeriği ile belirlenmiştir.
Hal böyle olunca; adı geçenin davanın gerçek tarafı olmadığının kabulü gerekir. Öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre bir hükmü hukuksal yararı bulunmak koşulu ile ancak davanın tarafları temyiz edebilir ve karar düzeltme isteyebilir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/7012, K. 2013/133, 17 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama