Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/7365 K.2013/391

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ile davalı-davacı ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 107 ada 18, 20 ve 24 parsel sayılı sırasıyla 745.66 m2, 86.56 m2, 311.24 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olması nedeniyle malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. ... ve arkadaşları tarafından ... ve arkadaşları ile ... ve Köy Tüzel Kişiliği aleyhine açılan el atmanın önlenmesi ve tescil davaları ile ... ve arkadaşları tarafından ... ve arkadaşları aleyhine açılan el atmanın önlenmesi ve geçit hakkına yönelik davalar görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 107 ada 20 ve 24 parsel sayılı taşınmazların ...,........ ve ... mirasçıları adlarına, 107 ada 18 parsel sayılı taşınmazın ....... ve ... mirasçıları adlarına payları oranında tapuya tesciline, 14.9.2011 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen ve paftasında yol olarak bırakılan yere yönelik talep ile 17.11.2011 tarihli ek rapor ve haritada 107 ada 18 parsel sayılı taşınmazda (C) harfi ile gösterilen ve geçit hakkına konu olduğu belirtilen talep hakkında mahkemenin görevsizliğine dosyanın görevli ve yetkili Ilgaz Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş;

hüküm, davalı ... ile davalı-davacı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.