Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/7468 K.2013/22814

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava davalı idare tarafından davacının işyerine takılan elektronik kartlı su sayacının mekanik sayaçla değiştirilmesi yönünde çıkan muarazaanın giderilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davacının mekanik su sayacının davalı kurum tarafından istemi dışında elektronik kartlı sayaçla değiştirildiği, kişinin hangi sayacı kullanacağına ilişkin tercihinde serbest olması gerektiği aksi yönde bir düzenleme de bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacıya ait işyerindeki elektronik kartlı sayacın davalı tarafça mekanik sayaca dönüştürülmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

ASKİ Genel Müdürlüğünce yayımlanan ve uyuşmazlık tarihinde yürürlükte bulunan “Tarifeler Yönetmeliği”nin sayaçlar başlıklı 12. maddesinin (m) bendi hükmünde, abonelerin standartlara uygun olmak koşuluyla ASKİ Genel Müdürlüğünün belirleyeceği tipte sayacı satın almakta serbest oldukları belirtilmiş, aynı maddenin (n) bendinde ise yeni abone olan yerlere mekanik veya kartlı sayaç takılmasına karar vermeye Yönetim Kurulunun yetkili olduğu, ASKİ'nin gerekli gördüğü hallerde mevcut abonenin mekanik/kartlı sayacını kartlı/mekanik sayaçla değiştirmeye yetkili olduğu düzenlenmiştir.

Somut olayda davacının dava tarihi itibariyle işyerinin maliki olmadığı gibi davalı idare ile aralarında abonelik sözleşmesi de bulunmadığı, ne var ki dosya kapsamından davacı ile davalı taraf arasında abonelik sözleşmesi yapılıp yapılmaması yönünde de bir uyuşmazlığın var olduğu anlaşılmaktadır.