KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/7775 E., 2012/9330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2012
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 160 ada 27 ve 59 parsel sayılı sırasıyla 125,08 m2 ve 590,76 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 160 ada 27 ve 59 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşlarının dava konusu 160 ada 27 parsel sayılı taşınmazın murisleri ... ...'a ait olduğu yolundaki iddilarını ispat edemediği, dava konusu 160 ada 59 parsel sayılı taşınmazın ise davacıların miras bırakanı ... ...'a ait olduğu, ancak miras bırakanın sağlığında 1977 yılından önceki bir tarihte 160 ada 59 parsel sayılı taşınmazı davalı ...'e bağışlayarak zilyetliğini devrettiği, davalı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme kosullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan kesif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/7775, K. 2012/9330, 13 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama