Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/7895 K.2013/9558

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 26.06.2012 günü belirlenen saatte temyiz eden davacılar ... ve ark. vekili Av.... ile ... vekili Av.... geldiler, gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın aidiyetinin tesbiti istemine ilişkindir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, taraflar arasında sonuçlanan önceki davanın konusunun farklı olduğu gözetildiğinde kesin hüküm oluşturmamasına göre, tapuda kayıtlı ve taraflar arasında ortaklığın giderilmesi davasına konu olduğu belirlenen 48 ada 78 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan bina niteliğindeki muhdesatın davacı tarafça meydana getirildiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Öte yandan hükmün davalılardan ... tarafından temyiz edilmediği gözetildiğinde davacı tarafın adı geçenin harç ve yargılama giderinden sorumlu tutulmamasına ilişen temyiz itirazında da hukuki yarar bulunmamaktadır.

Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre tarafların sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki taşınmaz üzerinde davacı tarafın da 1/2 oranında paydaş olduğu gözetildiğinde harç ve vekalet ücretinin toplam muhdesat değerinin davalı taraf payına isabet eden bölümü üzerinden hesaplanması ve infazda kuşku yaratmayacak biçimde tüm davalılardan tahsili şeklinde hüküm kurulması gerektiği kuşkusuzdur.

Mahkemece bu olgular gözardı edilerek infazda kuşku yaratır şekilde ve davalı taraf aleyhine fazla miktarda harç ve avukatlık ücretine hükmedilmesi isabetsiz, davacı ve davalı tarafın temyiz itirazları bu nedenle yerinde ise de, yanılgıların giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirme diğinden hüküm yerinin iki numaralı bendinden sırasıyla “7.365,60” ve “5.528,10” rakamları ile “…davalıdan…” sözünün, yine hüküm yerinin üç numaralı bendinden “11.510,00” rakamının ve “…davalıdan…” sözünün çıkarılmasına, yerlerine sırasıyla “3.682,80”, “1.845,30”, “…davalılardan…”, “6.830,00” ve “…davalılardan…” rakam ve sözlerinin yazılmasına,