KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/7947 E., 2012/7732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 12.3.2012 gün ve 2011/4103-2012/1689 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur.
Davacı ...'ün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi hükmüne uymayan sair karar düzeltme istekleri yerinde değildir. Ne var ki, Kadastro Hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmak zorundadır. Bu husus kamu düzeni ile ilgilidir.
Hüküm yerinde davacı ile davalıların adları ve payları gösterildiği halde hükmün sonunda tescil hükmü kurulmamış olması isabetsiz, davacı ...'ün karar düzeltme istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile Dairemizce verilen 12.3.2012 gün ve 2011/4103-2012/1689 E.K. sayılı ONAMA ilamının ORTADAN KALDIRILMASINA, yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden yerel mahkeme hükmünün 2.bendinin on üçüncü satırının sonuna "adlarına payları oranında tapuya tesciline” sözlerinin yazılmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/7947, K. 2012/7732, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama