Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/7979 K.2012/10140

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından ve davalı tarafça katılma yolu ile istenilmiş olup, davacı tarafın temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkindir.

1-Davalı hükmü süresinde temyiz etmemiş davacı tarafın temyizine katılmıştır. Ne var ki, davacı tarafın süresinde olan temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ tarihi olan 21.09.2012 tarihi ile davalının hükmü cevaben temyiz ettiği 16.10.2012 tarihi arasında 1086 Sayılı HMUK'nun 432/2. maddesinde öngörülen on günlük sürenin geçmiş olduğu anlaşılmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; davalı ...’nın katılma yolu ile temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, davalı tarafından temyiz harcı ödenmediğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

2-Davacı tarafın temyiz isteminin incelenmesine gelince; iddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine, özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere, davalının abone olmayıp açık bir anlatımla taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmadığı,