KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/8088 E., 2013/1991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 102 ada 7 parsel sayılı 9346 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 102 ada 7 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine'nin tutunduğu 15.07.1940 tarih, 29 sayılı sicilden gelen 03.03.1964 tarih, 30 sayılı tapu kaydı ile 01.02.1964 tarih, 3 sayılı tapu kaydının kapsamında kalmadığı, taşınmazın kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olmadığı, taşınmaz üzerinde tespit gününde zilyet davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/8088, K. 2013/1991, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama