KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/8386 E., 2014/3789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de göz önünde bulundurulduğunun anlaşılmasına göre, mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile daire bozma kararı gereğine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 8,00 TL harcın davacı taraftan alınmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/8386, K. 2014/3789, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama