KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/8538 E., 2013/381 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2013
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Bir hükmün hangi hususları kapsayacağı davanın açıldığı tarihte yürürlükte olan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388 (6100 Sayılı HMK'nın 297) madde hükmünde belirtilmiştir.
Buna göre tarafların ve davaya katılanların kimlikleri ile varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad ve soyadları ile adreslerinin mahkemece oluşturulan hükmün içeriğinde gösterilmesi zorunludur.
Somut olaya bakıldığında; derdest dosya ile birleşen 2008/131-142 E.K sayılı davada davacı .............'ın 699 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar için dava açtığı, .........'ın davacı sıfatına sahip olduğu, davacının karar başlığında adının yazılı olmadığı, aleyhine verilen hükmün tebliğ edilmediği gibi talebi hakkında da olumlu olumsuz bir hüküm kurulmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/8538, K. 2013/381, 24 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama