KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/8885 E., 2013/260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Dava kadastro tespitine itiraz davasıdır. Uzman bilirkişi raporunda dava konusu 135 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğinde olduğu açıklanmış olup, davada ... taraftır.
Hal böyle olunca davanın niteliği, tarafların sıfatı, temyizin kapsamı dikkate alındığında 6110 sayılı Kanunla değişik Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi hükmüne göre Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanan ve Büyük Genel Kurul'ca kabul edilerek yürürlüğe giren işbölümü kararına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yüksek (20).
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/8885, K. 2013/260, 21 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama