Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/9522 K.2013/12094

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ..., ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 80 ada 13 parsel sayılı 228 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalılar ... ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir.

Davacı ... ve ... adlarına tespit gören 80 ada 14 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik yazıldığını, mevcut eksikliğin dava konusu 80 ada 13 parsel sayılı taşınmazda kaldığını ileri sürerek dava açmışlardır.

Mahkemece davacı tarafın davasının reddine karar verilmesi gereğine değinen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı tarafın dava konusu 80 ada 13 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından hazırlanan 2.7.2009 havale tarihli rapor ve eki haritada (C), (D), (E) harfleri ile işaretli bölümlerine yönelik davasının reddine, taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.