Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/9601 K.2013/5076

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 224 ada 40 parsel sayılı 252,43 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, 224 ada 41 parsel sayılı 843,41 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı Erzurum İl Özel İdaresi adına ve 224 ada 42 parsel sayılı 1.010,03 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... Belediyesi Tüzel Kişiliği adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece araştırmaya ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 224 ada 40 ve 42 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline, uzman bilirkişi tarafından hazırlanan 23.03.2012 havale tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli yolda kalan bölüm bakımından hukuk mahkemelerinde dava açma muhtariyetine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dava konusu 224 ada 40 ve 42 parsel sayılı taşınmazların davacı Hazine'nin tutunduğu 11.01.1990 tarih ve 5, 6, 7 ve 8 sayılı sicilden gelen 13.11.1991 tarih ve 11 sayılı tapu kaydının kapsamında kalmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı Hazine'nin 224 ada 40 ve 42 parsel sayılı taşınmazlara yönelik tüm temyiz itirazlarının reddine, 224 ada 40 ve 42 parsel sayılı taşınmazlara yönelik hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,

2-Davacı Hazine'nin 224 ada 41 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarına gelince; dava konusu 224 ada 41 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine'nin tutunduğu 11.01.1990 tarih ve 5, 6, 7 ve 8 sayılı sicilden gelen 13.11.1991 tarih ve 11 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delilerle belirlenmiştir.