Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/9637 K.2013/15894

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ... mirasçıları ile davacı ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 107 ada 6 parsel sayılı 39.866,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına, vergi kaydına ve satın almaya dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına dayanarak, davacı ... ise tapu kaydına dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek ve özetle “taraf dayanağı kayıt ve belgelerin usulüne uygun olarak yerine uygulanması” gereğine değinen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ...’in davasının feragat nedeni ile davacı ... ve arkadaşlarının davasının ise sübuta ermediğinden reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... mirasçıları ile davacı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılmasına, hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulmasına göre davacılar ... mirasçıları ile davacı ... ve arkadaşlarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile daire bozma kararı gereğine uygun bulunan hükmün ONANMASINA,