KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/9664 E., 2013/12033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2013
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 501 ada 10 parsel sayılı 10082,93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... tapu kayıtlarına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 501 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafın tutunduğu tapu kayıtlarının uygulaması yetersiz ise de, dava konusu 501 ada 10 parsel sayılı taşınmazın davacı tarafın miras bırakanı ...'a ait olduğu, ...'ın sağlığında dava konusu taşınmazı davalı tarafın bayii ...'e satarak zilyetliğini devrettiği, ...'ın 26.1.1973 tarihinde vefat ettiği gün ile taşınmazın tespitinin yapıldığı 25.12.2008 günü arasında 20 yıllık sürenin geçmesi nedeniyle zilyet davalı taraf yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 13/B-b ve 13/B-c maddelerindeki koşulların gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/9664, K. 2013/12033, 27 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama