KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/9833 E., 2013/300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2013
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 20.11.2012 günü belirlenen saatte temyiz eden ....... vekili Av.... ve aleyhine temyiz istenilen ............ Konut Yapı Koop. vekili Av.... ve Koop. Başkanı ...... geldiler, gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafın sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi.
Gereği görüşüldü: İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, kararda gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve karar verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına göre, mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalının(karşı davacı) yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile 7.315,14 TL harcın davalı (karşı davacı) taraftan alınmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/9833, K. 2013/300, 22 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama