Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/11008 K.2013/18812

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dosyada davacıya resim çekmek veya sosyal medyada paylaşmanın yasak olduğuna dair tebliğ edilmiş bir genelgenin bulunmadığının anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.

2-Davacı, iş akdinin işveren tarafından haksız olarak sona erdirildiğinden bahisle kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücretinin ödenmesini talep etmiştir.

Davalı, şartları oluşmayan davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının tüm taleplerinin kabulüne ve yargılama gideri ve harçlarının davalı Bakanlıktan alınmasına karar verilmiştir.

Davalı Bakanlık harçtan muaf olduğu halde bakiye harcın davalıdan alınmasına karar verilmesi hatalı ise de, sözü edilen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı HMK’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla HMK’nun 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.