Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/11052 K.2013/19844

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Dava, elektrik tüketim bedelinden borçlu olmadığının tespiti ve ödenmek zorunda kalınan miktarın istirdadı istemine ilişkindir. Mahkemece istem miktar yönünden kabul edilmiş, kararı davacılar temyiz etmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davacının faize yönelik temyizine gelince; davacı istirdadını istediği meblağlara ödeme tarihinden faiz yürütülmesini istemiştir. Mahkemece alacağın tahsiline karar verilmiş ancak faiz istemi konusunda karar verilmemiştir. Ne var ki, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HUMK'nun 438/son maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.