KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/11378 E., 2013/21042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 142 ada 41 parsel sayılı 419,36 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. ...'ın zilyetliğinde olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline, kadastro tespitinden önce davacı tarafından yetiştirilen, uzman bilirkişi raporunda yaş ve adetleri gösterilen ağaçlar niteliğindeki muhdesatın ...'a ait olduğunun Kadastro Kanununun 19.maddesi gereğince tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/11378, K. 2013/21042, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama