Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/11576 K.2013/9739

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 118 ada 6 parsel sayılı 6319,22 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ve Orhan Piliç, aynı ada 7 parsel sayılı 19919,86 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bağışa ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine 4753 Sayılı Yasa uyarınca oluşturulan tapu kaydına dayanarak dava konusu her iki taşınmaz hakkında, davacı ... ise satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 118 ada 7 parsel sayılı taşınmazın yarı payına yönelik olarak dava açmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı Hazine'nin davasının reddine, davacı ...'ın davasının kabulüne, 118 ada 7 parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla davacı ... ve davalı ..., aynı ada 6 parsel sayılı taşınmazın ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1.maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazın zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir.

Dava konusu 118 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların Hazine'ye ait 12.10.1963 tarih 21 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davacı ve davalı taraf yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşularının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.