KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/11577 E., 2013/9742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ile davalılar ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 118 ada 21 parsel sayılı 24.023,91 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bağışa ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine 4753 Sayılı Yasa uyarınca oluşturulan tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından esası bakımından, davalı ... ve paydaşları tarafından ise vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1.maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazın zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir.
Dava konusu 118 ada 21 parsel sayılı taşınmazın Hazine'ye ait 12.10.1963 tarih 21 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davalı taraf yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşularının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlendiği, sadece keşfe katılan davalı taraf vekili yararına takdir edilen vekalet ücretinin ise Kadastro Kanunu'nun 31.maddesine uygun olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/11577, K. 2013/9742, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama