Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/1202 K.2013/11826

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine

2-Davacı vekili, Toplu İş Sözleşmesinden kaynaklanan ve ödenmeyen alacaklarının tahsilini talep etmiştir.

Davalı imkan olduğu ölçüde ödemeleri yaptıklarını beyanla davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Davalı zamanaşımı savunmasında bulunduğu halde mahkemece davacının zamanaşımı savunması hakkında herhangi bir değerlendirme yapılmadan alacakların hüküm altına alınması hatalıdır.

Ayrıca TİS'te belirtilen alacakların ödeme tarihlerinden itibaren ödenmesi gerektiği şeklinde hüküm verilmiş ise de ödeme tarihlerinin hüküm yerinde belirtilmeyerek infazda tereddüde yol açacak şekilde karar verilmiş olmasıda doğru olmamıştır.

O halde davalının bu yönlere ilişkin temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.