KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/12320 E., 2013/19215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2013
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, yapılan fazla çalışmaların karşılığının ödenmediğinden bahisle diğer işçilik alacakları ile birlikte fazla çalışma ve hafta tatili ücreti alacağının ödetilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, tanık beyanlarına göre fazla çalışma sürelerini belirleyen bilirkişi raporuna dayanılarak fazla çalışma ücreti talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Taraflar arasında, mahkemece hüküm altına alınan fazla çalışma alacağı ücretinden yapılan %30 oranındaki indirimin yeterli olup olmadığı noktasında uyuşmazlık bulunmaktadır.
Fazla çalışmaların uzun bir süre için hesaplanması ve miktarın yüksek çıkması halinde Yargıtay’ca son yıllarda hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği istikrarlı uygulama halini almıştır.
Ancak fazla çalışmanın tanık anlatımları yerine yazılı belgelere ve işveren kayıtlarına dayanması durumunda böyle bir indirime gidilmemektedir.
Fazla çalışma alacağından yapılan indirim nedeniyle reddine karar verilen miktar bakımından, kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına avukatlık ücretine hükmedilemeyeceği de Yargıtay uygulaması olarak kabul edilmiştir.
Somut olayda olayın özelliği, davacının çalışma şekli, süresi ve çalışma düzeni ile belirlenen miktar dikkate alındığında hesaplanan fazla çalışma ücretinden %30 oranında yapılan indirim az olup, bu orandan daha yüksek indirim yapılarak sonuca gidilmesi hakkaniyete uygun olacağından kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
3-Ayrıca, hafta tatili ücreti alacağı dava dilekçesinde 1000,00 TL olarak talep edilmiş, ıslah edilmemiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise hafta tatili ücreti alacağı 6.626,55 TL olarak hesaplanmıştır. Mahkemece ıslah edilmediği halde 6.626,55 TL hafta tatili alacağının tahsiline karar verilmiştir. Bu hali ile talepten fazlaya hükmedildiği açıktır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/12320, K. 2013/19215, 14 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama