Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/12399 K.2013/19759

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,

2-Yapılan yargılama sonunda kıdem ve ihbar tazminatı ile ücretli izin alacağının kabulüne, fazla çalışma alacağının reddine, kabule karar verilen alacaklar ile kabul red oranına göre hükmedilen yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalıdan alınıp davacılara verilmesine karar verilmiştir. Ancak davacılar ölen işçinin mirasçıları olup kabul edilen alacaklar ile yargılama gideri ve avukatlık ücretinin miras hisseleri oranına göre verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.