KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/12442 E., 2013/18260 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara,hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle davalının temyiz nedenleri ile fazla çalışma ücreti alacağından Mahkemece yapılan hakkaniyet indirim oranının gerekçe kısmında 1/4 olarak yazılmasının yazım hatasından kaynaklandığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/12442, K. 2013/18260, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama