KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/12664 E., 2013/19264 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava dilekçesinde davalı olarak her ne kadar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü gösterilmişse de duruşmalara Milli Eğitim Bakanlığı adına Hazine vekilinin katılmış olduğundan taraf teşkilinin sağlandığının ayrıca mahkemece karar başlığında davalı olarak Milli Eğitim Bakanlığı'nın yazılması gerekirken ...'nün yazılması yanlış ise de bu maddi hatanın mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/12664, K. 2013/19264, 14 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama