Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/12710 K.2013/19526

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... Konfeksiyon Ltd.Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Davacı, davalı ... Konfeksiyona ait işyerinin kapanması nedeniyle iş akdinin haksız olarak sona erdirildiğini, işyerinin kapanmadan 6 ay önce davalı işyerinin diğer davalı ... Konfeksiyon’a devredildiğinden bahisle kıdem ve ihbar tazminatı ile bazı işçilik alacaklarının davalılara ödetilmesini istemiştir.

Davalı ... Konfeksiyon Ltd.Şti’nin, davacının hiçbir zaman işçisi olmadığını kendi yanında çalışmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalı davaya katılmamıştır.

Mahkemece, davalı ... Konfeksiyon yönünden son işveren olmaması nedeniyle ihbar ve yıllık izin alacağı isteminin reddine, diğer alacakların tümünün davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.

Somut olayda, davacı davalı ... Konfeksiyon yanında çalışırken işyerinin kapatılması nedeniyle iş akdinin sonlandırıldığı, davacının davalı işyerinin kapatılmasından sonra, daha önce diğer davalı ... Konfeksiyon’un işyerini devraldığını duyması nedeniyle iki davalı aleyhine dava açıldığı anlaşılmaktadır. Oysa ki, davacı tanıklarının beyanlarından da açıkça anlaşıldığı üzere davacı ya da ... Konfeksiyonun diğer işçilerinin, davalı ... Konfeksiyon ./..

yanında çalışmaları olmamıştır. Dosyada Yasanın anladığı anlamda işyeri devri yoktur. Mersin Serbest Bölge Müdürlüğünün dosyaya sunulu 9.3.2010 ve 6.1.2012 tarihli yazılarından, “Bölge kullanıcısı ... Konfeksiyon San. ve Tic. Ltd. Şti' ne ait işyerinin. MRN-560 sayılı faaliyet ruhsatına bağlı V Ada 1/1,2 Via V2 parselde bulunan üst yapının kullanım hakkını bölge kullanıcısı ... Konfeksiyon San. Ve Tc. Ltd. Şti.' ne devrederek.

"Yatırımcı_kullanıcı statüsünden" çıkarak "Kiracı kullanıcı statüsüne" GEÇTİĞİ, kiracı kullanıcı statüsündeki ... Konf. San ve Tic. Ltd. Şti. adına, YENİDEN DÜZENLENEN "MRN-560 sayılı faaliyet ruhsatı" nın da, firma talebine istinaden 31/12/2009 tarihi itibariyle Serbest Bölgeler Genel Müdürlüğünce iptal edildiği ” açıkça anlaşılmaktadır. Davalı ... Konfeksiyon sadece taşınmazın kullanım hakkını devralmış ve davacının çalıştığı işyeri kapandıktan sonra kendisi kullanmıştır.

Ancak ne davacı ne de ... Konfeksiyon çalışanlarından başka bir işçiyi yanında çalıştırmamıştır. Bu durumda davalı ... Konfeksiyon’un davacı işçinin açtığı davada işçilik alacaklarından doğan bir sorumluluğu yoktur.

Mahkemece, olaya uygun olmayan bir yorumla davalı ... Konfeksiyon Ltd.Şti. son işveren sayılarak davacının işçilik alacaklarından sorumlu tutulması isabetsiz olup bozma nedenidir. Yapılacak iş, davalı ... Konf. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında verilen kararın davacı ve davalı ... Konf.San ve Tic. Ltd.Şti. tarafından temyiz edilmeksizin kesinleşmesi nedeniyle, davalı ... Konfeksiyon yönünden davanın husumetten reddine karar vermekten ibarettir. O halde davalı ... Konfeksiyon Ltd.Şti. vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.