Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/13226 K.2013/21144

2-Mert Beton San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili Av.... 3-Otomobil Dünyası İnşaat Turizm San. ve Tic. A.Ş. vekili Av.... Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalı Otomobil Dünyası vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1- Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2- Davacı, 12.09.2007 tarihinde davalılara ait kum ocağında tır şoförü olarak çalışmaya başladığını, çalışmasının davalı işveren tarafından işten atıldığı 31.03.2011 tarihine kadar devam ettiğini, fiili çalışmalarının 12.09.2007-11.07.2008 ve 25.10.2008- 31.03.2011 tarihleri arasında olmak üzere iki dönem halinde olduğunu, sigortalı gözüktüğü 1339253.34/09 sicil nolu işyerinin asıl işveren Otomobil Dünyası İnş. Turizm San. ve Tic.

A.Ş. adına tescilli olup en son bu şirkete ait ...inşaat şantiyesinden davalı alt işverenlerin aracı ile hafriyat taşıma işinde çalıştığını, ücret alacaklarının ödenmesini istemesi üzerine iş akdinin işverence feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin, fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil, hafta tatili ve ücret alacaklarının tahsilini istemiştir.

Davalı Otomobil Dünyası İnşaat Turizm San. ve Tic. A.Ş., davacının taşeron şirketlerin işçisi olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Diğer davalı şirketler usule uygun tebligata rağmen cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, iş akdinin tazminat gerektirmeyecek şekilde sona erdiğini ispat külfetinin davalı işverenlerde olduğu, bu hususta dosyaya delil sunulmadığı, bu nedenle davacının iş akdinin haklı bir neden olmadan feshedildiği, ... ve... Beton Şirketleri arasında organik bağ olduğu ve davacının alacaklarından birlikte sorumlu oldukları, davalı asıl işveren ...nin ise sadece kendi işyerinde geçen çalışmalar nedeniyle doğan işçilik alacaklarından sorumluluğu bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Davacının alacaklarından davalı Otomobil Dünyası İnşaat Turizm San. ve Tic. A.Ş. yalnızca kendi işyerinde çalıştırdığı dönem dikkate alınarak kısmen sorumlu tutulmasına rağmen avukatlık ücretinin tamamından diğer davalılarla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulması hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.